“Четвертое “C” (огранка): сегодня и завтра”

1. Рынок огранки меняется. Объективные и субъективные факторы.
2. Технический прогресс. Высококачественная автоматическая огранка.
3. Художественная огранка. Гильдии и соревнования огранщиков.
4. Точная огранка – что это означает. Оптика, симметрия, схождение и полировка граней.
5. Переогранка и переполировка. Когда и что выбрать для повышения цены камня.
6. Как оценить качество огранки. Новый подход к оценке огранки цветных камней.
7. Выводы.

Уважаемые дамы и господа!

Позвольте поприветствовать вас и выразить благодарность организаторам конференции за возможность поделиться с вами моими мыслями и результатами многолетней работы.  За последние десять лет мне довелось неоднократно участвовать, организовывать и судить различные соревнования по огранке, а также разрабатывать дизайны огранки и гранить камни для весьма уважаемых ювелирных брендов. Мои работы были представлены на выставках в России, Франции, Германии, Таиланде, Гонконге, США и Арабских Эмиратах. Сегодня я хочу обобщить свой опыт работы как среди любителей огранки, так и среди профессионалов, сделать выводы и дать некоторые рекомендации.

1. Когда мы читаем интересную книгу, иногда хочется заглянуть в конец и узнать, что же будет с полюбившимися героями. Позвольте мне сделать нестандартный ход и приоткрыть одну из последних страниц моего выступления. Один из главных выводов, к которым я пришел, и который постараюсь обосновать в докладе, звучит так: Рынок огранки цветных камней стоит на пороге качественных изменений. Заметьте, не количественных, а качественных. Это значит, нам предстоят изменения, кардинально меняющие подход к ситуации на рынке. Сейчас постараюсь пояснить, почему возник такой вывод, и предложить инструменты, которые помогут нам не пострадать от этих перемен, но получить максимальную выгоду.

Рынок ограненных камней тесно связан с рынком ювелирных изделий. Традиционно камни служили вставками для украшений, внося особый шарм и разнообразие. Но посмотрите, какого высокого уровня качества достигли сегодня ювелирные изделия! Обработка металла и закрепка камней идут даже не под лупой – под микроскопом! Казалось бы, зачем? Ведь невооруженным глазом, вроде бы, не видно мельчайших деталей качества обработки. Это не совсем так. Наш глаз – совершенный оптический инструмент. Чувствительность сетчатки такова, что в полной темноте глаз может реагировать даже на отдельные кванты света! Однако все, что видит глаз, доступно нам на разных уровнях восприятия. Какую-то часть мы воспринимаем нашим сознанием. Но, чтобы не перегрузить память избыточной информацией, наш ум отсекает то, что кажется несущественным – мелкие детали, оттенки цвета, элементы движения… Это похоже на фокусировку увеличительного стекла – центр видим отчетливо, ближе к краям изображение расплывается.

Тем не менее, то, что находится не в фокусе нашего сознания (не глаза — сознания!), воспринимается нами на другом, подсознательном уровне, формируя впечатление. Иногда мы не можем сказать, почему один из двух, казалось бы, одинаковых камней нравится нам больше другого. Ответ прост — он сделан более точно. Достаточно взять 10-кратную лупу — и ответ становится очевидным. Именно поэтому мастера-ювелиры используют микроскопы. Именно поэтому ограненный камень должен измениться — чтобы соответствовать уровню качества изделия. И сегодня рынок предлагает высокоточные ограночные станки, которые позволяют поднять качество огранки до этого уровня.

Вместе с тем, помимо объективной потребности и возможности изменения, имеются и субъективные факторы. Появляются люди, для которых огранка камня — не работа, а хобби. Люди, которые в своем стремлении к совершенству готовы потратить не часы, а дни и даже недели на безупречную обработку одного камня. Со временем это увлечение их настолько захватывает, что они готовы не только свободное, но и вообще все время отдавать любимому делу. И, когда накопленный опыт позволяет, любители становятся профессионалами. Они начинают участвовать в выставках, предлагая на рынке высококачественно обработанные камни, чаще всего необычных, авторских дизайнов. Они формируют свой сегмент — рынок точной и художественной огранки.

<SLIDE 1>  Позволю себе оглянуться на рынок бриллиантов. Давно ушли в прошлое времена, когда алмазы гранились так же небрежно, как сегодня гранятся цветные камни. Сегодня огранка Triple Excellent не редкость на рынке. С гордостью могу сказать, что в этом есть немалая заслуга моей страны. В Советском Союзе, который был крупным поставщиком бриллиантов, не существовало частной собственности на драгоценные камни. Все добытые алмазы были собственностью государства. На всех предприятиях, в том числе гранильной промышленности, был строгий контроль качества. Если продукция не соответствовала установленным стандартам, ее отбраковывали. А, поскольку в алмазной отрасли не было конкретного хозяина товаров, который был бы заинтересован в максимальном сохранении массы, строгое соответствие стандартам ставилось выше, чем выход годного материала. Поэтому камни «русской огранки» ценились до 15% дороже аналогичных камней из других стран. И вот — то, что было необычно вчера, сегодня стало конкурентным преимуществом, а завтра станет стандартом качества.

2. <SLIDE 2> Не стоит на месте и технический прогресс. Уже появились на рынке автоматические кассетные станки, которые позволяют одновременно гранить до 200 камней с довольно высоким качеством. Пока это стандартные формы. Однако несколько лет назад были представлены автоматические станки, управляемые компьютером и позволяющие гранить любые фантазийные дизайны. Их рассматривали, скорее, как экзотику, потому что рынок до сих пор не требовал массового производства таких камней. Наоборот, для серийного изготовления ювелирных изделий приветствовались стандартные вставки определенных размеров. Но рынок развивается. Ювелиры уже не ограничиваются дизайном изделий, они начинают использовать дизайн камней.

Поделюсь случаем из личного опыта. Мне посчастливилось сотрудничать с холдингом PRANDA GROUP. Это активная, динамично развивающаяся группа компаний, по праву занимающая одно из лидирующих мест на азиатском рынке. В рамках одного из контролируемых брендов они разрабатывают коллекции ювелирных изделий, отталкиваясь от заранее выбранного дизайна камней. Но для этого понадобились камни стандартных размеров и необычных дизайнов. На фабриках группы работают прекрасные огранщики. Но оборудование, которое используется сегодня, конечно, позволяет обеспечить повторяемость при огранке фантазийных форм заданного размера, однако при этом временные затраты увеличиваются многократно и продукт становится нерентабельным.

Для решения проблемы попробовали огранить несколько образцов на автоматическом кассетном станке с программным управлением. Результат оправдал ожидания. Даже без предварительной отладки и настройки станка, он сделал камни требуемой формы и точно заданных размеров. Могу сказать, что этот опыт открывает новые перспективы для рынка.

3. <SLIDE 3> Чуть раньше я говорил о любителях огранки, часть из которых становится профессионалами. Откуда они появляются, как растут и в какой степени могут влиять на рыночную ситуацию? В мире есть довольно много людей, которые могут себе позволить днями и даже неделями обтачивать один камень, доводя его до совершенства и посвящая этому все свободное время. Как и другие единомышленники, они объединяются в различные некоммерческие организации — гильдии, где обмениваются опытом и проводят различные мероприятия — встречи, занятия, конкурсы, семинары и соревнования. Яркий пример такого мероприятия — Tucson Faceters Frolic, приуроченный к ежегодному шоу в Тусоне. Это — три дня оживленных занятий, мастер-классов и вечеринка, где проходит конкурс на самый красивый камень. В качестве жюри выступают сами участники и гости, голосуя за понравившийся экземпляр.

Такие конкурсы — это лишь один вид состязаний огранщиков. Другой вид — соревнования на технику огранки. На них я бы хотел остановиться подробнее.

<SLIDE 4>  Самые популярные сегодня соревнования огранщиков проводятся в США и Австралии. В Америке это Single Stone Competition, которые проводит Американская Гильдия огранщиков среди своих членов. Поскольку членами гильдии могут быть граждане любых стран, соревнования могут считаться международными. Некоторые из моих учеников специально вступили в Американскую гильдию ради участия в этих соревнованиях. Участие в них заочное; все, кто зарегистрировался, делают камни дома и отсылают в Оргкомитет, где камни нумеруются и передаются судьям для оценки.

<SLIDE 5> Судейство основано на следующих критериях: строгое соблюдение симметрии и одинаковость симметричных граней; чистота полировки; плоскость граней и острота ребер; точность схождения граней; ширина рундиста; соответствие заданным размерам. После оценки судьи сводят в одну таблицу все обнаруженные отклонения и дефекты, и на основании этой таблицы выводится окончательная оценка (score) камня по 100-балльной шкале с точностью до четвертого десятичного знака. Такая высокая точность оценки обычно дает возможность избежать одинаковых результатов для разных участников. В Австралийских международных соревнованиях участники делают по три камня. Критерии оценки там незначительно отличаются, но суть сводится к тому же.

Почему я так подробно останавливаюсь на технических соревнованиях огранщиков-любителей, которые, казалось бы, не имеют отношения к рынку? За десятилетия своего существования, постоянно совершенствуясь, эти соревнования выработали некий подход к оценке качества огранки. Пусть он предназначен для конкретных целей и ориентирован на конкретные дизайны, но он был сформирован и проверен временем.  Это очень важно. Ни один геммологический центр в мире (кроме, пожалуй, Испанского Геммологического Института) не включает оценку огранки в сертификат ограненного камня. Из декларируемых четырех «С» реально работают только три — вес, цвет и чистота. Именно они влияют на формирование цены камня. Но почему не работает четвертое «С» — огранка? Для этого попробуем разобраться, что же означает понятие «хорошо ограненный камень» и понять, насколько существующие системы оценки могут это качество обозначить.

4. <SLIDE 6>  Главными критериями оценки качества любого изделия — от простой расчески до изысканного ювелирного колье — всегда являлись красота, надежность и функциональность, то есть способность выполнять возложенную на него задачу. Главная задача ограненного камня (я пока не говорю о коллекционных и инвестиционных камнях) — максимально раскрыть заложенную в нем красоту, используя законы преломления и отражения света. Именно свет помогает максимально раскрыть потенциал прозрачного камня. Многократно отражаясь внутри камня, световые лучи создают «эффект калейдоскопа», складывая узоры отражений. Чем точнее огранка, тем правильнее узор. Чем чище поверхность камня, чем совершеннее полировка — тем ярче его цвет.

Я думаю, все — или почти все — присутствующие знают, что такое хорошая огранка. Все знают о таких характеристиках, как финишная обработка, возврат света, строгая симметрия, правильные пропорции… Стоп! А какие пропорции надо считать правильными? Раньше, когда мы имели дело лишь с несколькими стандартными формами огранки, за эталон были приняты пропорции этих стандартных форм. Но сегодня, когда мы имеем на рынке тысячи различных схем огранки, можно говорить уже не о форме, а о дизайне огранки. И, поскольку дизайн камня часто напрямую связан с дизайном ювелирного изделия (при этом неважно, что из них первично — камень делался под изделие или изделие под камень), можно считать правильными те пропорции камня, которые гармонично подходят к изделию. Другими словами, нельзя судить о пропорциях камня, не видя изделия, для которого он предназначен. А так как мы имеем дело чаще всего с отдельными камнями, эту характеристику можно не учитывать.

<SLIDE 7> Зато стоит отметить другие характеристики, или, лучше сказать, критерии оценки качества огранки. Это точность схождения и симметричность однородных граней.

Говоря о соревнованиях огранщиков, я упоминал точность схождения граней. Она проявляется в точках встречи — углах (corners), где, согласно дизайну огранки, в одной точке сходятся четыре грани или более. Эта точка должна быть именно точкой, а не отрезком прямой. Только тогда точность узора отражений будет в полной мере соответствовать замыслу дизайнера.

<SLIDE 8> Другой аспект точности узора — соблюдение симметрии в рисунке граней. Представим себе, что в калейдоскопе, где все построено на симметрии, один или два элемента узора отличаются от своих симметричных «собратьев». Это настолько будет бросаться в глаза, что испортит все впечатление от красоты картинки. Я не говорю о случаях, когда дизайнер сознательно уходит от симметрии. Мне самому доводилось гранить камни, в которых совсем не было симметричных граней. Этакая «гармония хаоса». Но это — другой расчет и другое восприятие. Пикассо в огранке.

<SLIDE 9> И, конечно, важное значение при определении высокоточной огранки имеет качество полировки. Сейчас появились абразивные порошки с размером частиц в 1/8 и даже в 1/16 микрона. Они позволяют достичь абсолютной плоскости граней и невероятной чистоты поверхности. Но давайте посмотрим, столь ли необходима такая точность? Частицы абразива не могут оставлять на поверхности царапины больше своего размера. И, если мы используем при полировке частицы 1/4 микрона, царапины будут еще тоньше. Но вспомним — длина волны видимого света от 0.4 до 0.8 микрон. Это значит, что царапины шириной 0.2 микрона просто не будут оказывать влияния на ход волны видимого света. То есть мы их попросту не увидим.

<SLIDE 10> Другое дело, если царапины большего размера. Тогда свет, отражаясь от грани, слегка меняет на нах свое направление, то есть рассеивается. Если таких царапин много, поверхность кажется слегка «шелковистой» — это добавляет к основному цвету камня серую составляющую, то есть цвет большинства камней, продающихся на рынке, может быть улучшен простой переполировкой. А если при этом еще и улучшить схождение и симметрию граней, камень может стать совсем хорошим.

5. Сейчас мы плавно переходим к следующему пункту доклада. В каких случаях стоит перегранивать уже готовый камень и какие инструменты для этого выбрать? Можно выделить четыре вида доработки камня квалифицированнм огранщиком. Первый — простая переполировка по уже существущим граням. Она имеет смысл на очень дорогих камнях — рубинах, сапфирах, — если камень чистый, и необходимо улучшить цвет. Однако не всегда зеркальная поверхность является желательной. Часто эта легкая «шелковистость» поверхности используется специально, чтобы не бросались в глаза включения в камне. Поэтому часто приходится делать выбор: либо улучшить цвет камня, либо… Нет, чистоту, конечно, не улучшишь, но хотя бы слегка прикроешь включения.

<SLIDE 11> There are just four kinds of recut – repolishing existing facets; repolishing with improving meetpoints; recutting with saving initial shape; totally recutting for another shape. While repolishing existing facets, losses are minimal and can hardly be taken into consideration. For example, when repolishing a wonderful 44ct sapphire, I managed to lose only one point (one hundredth of a carat)! This process is long and quite expensive, because it is necessary to “catch” each facet with the high accuracy, so it is reasonable, first of all, for big and valuable gems without serious optical defects. Such repolishing is useful for increasing the brilliance and colour to some degree.

Repolishing with better meet points usually costs 1-3% of initial gem weight and improves a general look of a gem as well as its brilliance – due to harmony and accurate faceting pattern. This type of recut is also appropriate for expensive gems without any considerable optical defects.

<SLIDE 12> Recut with saving initial shape – a more serious step that is required for a gem (as most gems on the market) with wrong proportions leading to “windows” and “extinction”. This category is very diverse and losses may vary from 5 to 35% of gem weight. Recently I recut 15.38 ct sapphire to 13.63 ct one with considerable improvement of color as well as symmetry and brilliance – 11% lost.  <SLIDE 13>

Finally, recut with changing shape is mainly used for large and not expensive gems like quartz or topaz. The result may become not a usual «jewelry insert» but a real art-object, in which the labor cost may considerably exceed the cost of rough. In this case weight losses are most significant, but genuine masterpieces may get born in which the inspiration of master is not limited by strict requirements to save weight. As an example, I may show the kunzite «Touching to Perfection» from the collection «Philosophical Stone» that was displayed at the exhibition in France last year. <SLIDE 14>

Initially it was a usual trillion with the weight of approximately 300 ct. It turned into an amazingly harmonious flower of lotus with the star twinkling inside, its weight now is a little more than 162 ct. The previous cut didn’t arise much astonishment, the final one is difficult to take the eyes off – its harmony is charming. In this case losses are reasonable. So, the key word is said – losses should be reasonable. It concerns not only weight losses, but time consumption and cost of recut. Price of the obtained gem including recutting cost should be higher than the price of the initial gem. The higher is the price of rough, the lower is the share of recutting in the price of the finished gem. So, there should be quite strong reasons to recut totally, say, 6ct ruby. It is necessary to keep in mind so called «magical» sizes, when the price for carat is increasing sharply. For example, 2,97 ct ruby costs much less, than the same ruby of 3,02 ct. It means, we can hardly consider reasonable even the simple repolishing of very expensive gem, if as a result we’ll obtain 3-, 5- instead of 3+, 5+.

Таким образом, прежде, чем решиться на тот или иной вид переогранки, необходимо хорошо посчитать и постараться учесть достаточно много факторов. Сейчас я хочу сказать об одном из них, который до сих пор незаслуженно обходился стороной.

6. Позволю себе еще раз оглянуться в сторону ювелирного рынка. Сегодня цена изделий выдающихся мастеров-ювелиров может многократно превышать суммарную стоимость металла и камней, из которых оно сделано, хотя золото само по себе — материал не из дешевых. «Потому что такие мастера создают настоящие произведения искусства,» — скажете вы и будете правы. <SLIDE 15> Но разве нет сегодня таких же мастеров-огранщиков, произведения которых приводят в восторг зрителей? Это ведь тоже искусство! Даже если мы не будем касаться таких чудо-камней, должен же превосходно ограненный камень стоить больше, чем такой же, но ограненный посредственно?

Теоретически, да. На практике же сегодня нет механизма, позволяюего более-менее объективно оценить качество огранки и сказать, насколько один камень огранен лучше другого. Существующие системы настолько нежизнеспособны в условиях рынка, что, как я уже говорил, в сертификаты качество огранки не включается. Посудите сами. Допустим, один камень правильных пропорций, хорошо отполирован, но с «окном»; другой — тоже правильных пропорций, без окна, но с кривыми гранями; третий же — без окна, симметричный, но недополирован. Какому отдать предпочтение? Или, выражаясь уже геммологическим языком, что лучше — VG-VG-VG или EX-F-EX? Кроме того, каждая из пяти оценок этой шкалы — не точка, а целый диапазон, в котором реальные значения могут быть ближе как к одной, так и к другой стороне. Вот у этого камня недополировано пять граней из 50, а у этого — восемь. Какой из них — еще VG, а какой — уже ЕХ? Этого сегодня не скажет ни один эксперт. Вернее, скажет, но не сможет объяснить почему…

А ведь проблема-то не такая уж неразрешимая! Вернее, она уже решена — организаторами соревнований по огранке. Помните, я говорил о системе оценки качества по 100-балльной шкале, используемой на соревованиях? <SLIDE 16> Я только чуть-чуть ее доработал – что-то упростил, что-то обобщил, что-то исключил, чтобы была возможность применить ее к условиям рынка. И, что очень важно, предложил классификацию уровней качества огранки, которая дополняет числовое значение, полученное при оценке.

Система основана на подсчете элементов камня, имеющим дефекты огранки. Для граней это: царапины, точки, выбоины, дополнительные грани, неровность поверхности; для ребер — сколы, скругления; для пар симметричных граней — различие формы. Данные заносятся в электронную таблицу, которая по специальным формулам, учитывая сложность дизайна и серьезность дефектов, выдает итоговую оценку. При полном отсутствии дефектов оценка не снижается и составляет сто баллов ровно. Если же дефекты есть, оценка рассчитывается до четвертого знака после запятой.

В Австралии даже есть неформальный клуб под названием «100 points» — туда входят люди, получившие оценку сто баллов ровно хотя бы на одном из камней, присланных ими на чемпионат мира. Сегодня этот клуб насчитывает около двадцати членов — на весь ограночный мир.

Далее. <SLIDE 17> Все возможные варианты качества огранки разделены на три класса — Commercial, Quality и Elite — в соответствии с начисленными баллами. Каждый класс, в свою очередь, делится на три подкласса. И, если подклассы первых двух просто обозначены цифрами — Commercial-2 или Quality-1, то подклассы Elite имеют собственные названия: Premium, Extra и Ideal. К классу Elite относятся камни, ограненные не менее, чем на 95 баллов, а чтобы попасть в Elite-Ideal, нужно набрать как минимум 99. Могу по опыту сказать, сделать такой камень чрезвычайно сложно, и времени на это уходит немало. Поэтому камней с огранкой Elite на рынке единицы. А Elite-Ideal практически отсутствуют, потому что таких мастеров единицы, и, как правило, они не профессионалы — огранка для них лишь хобби.

<SLIDE 18> Большинство камней, продающихся на рынке, относится к группам Commercial-1/2 или Quality-3. Хотя, в последнее время все больше появляется камней более высоких подклассов Quality. Понятно, что для них вряд ли имеет смысл проводить процедуру оценки качества огранки. Но для камней класса Elite такое подтверждение было бы неоспоримым конкурентным преимуществом и обоснованием для повышения цены. Люди всегда были готовы платить больше за высокое качество. Тем более, за такое качество, которое выводит продукт в мировую элиту. И когда эксперты-оценщики выработают правила определения цены для камней с высочайшим качеством обработки, мы вернемся к вопросу: «Стоит ли перегранивать те или иные драгоценные камни?» <SLIDE 19>