“Новый подход к оценке качества огранки”
Однажды я услышал мнение, что качество огранки в основном определяется качеством полировки. Я не могу не согласиться с этим утверждением, но позвольте мне немного уточнить.
Выражение «прецизионная огранка» стало очень популярным в последнее время. Давайте попробуем разобраться, что это значит с точки зрения разных участников рынка и насколько одна огранка точнее другой. Я слышал разные определения. Кто-то говорит, что прецизионная огранка выполняется на автоматических станках – по одному и тому же дизайну, одного и того же размера и с одинаковыми дефектами. Другие характеризуют такие более или менее симметричные драгоценные камни с небольшим «окном» (!), средней полировкой, но – редкие и довольно ценные. Кто-то еще говорит, что прецизионная огранка должна быть инновационной, содержать вогнутые грани и даже элементы резьбы: чем сложнее дизайн, тем точнее огранка. Наконец, некоторые эксперты считают, что прецизионная огранка – это все, что отличается от стандартных форм. Как можно объединить эти мнения в единое целое?
Начнем с определения. Согласно смыслу этого выражения, прецизионная огранка должна быть прежде всего точной. Только точной. Не инновационной, не художественной, не ценной – просто точной. Это означает, что драгоценный камень не должен иметь дефектов огранки – я имею в виду заметные дефекты. Здесь возникают два вопроса: что означает «дефекты огранки» и насколько они могут быть заметны?
Чтобы ответить на первый вопрос, давайте представим, что наш драгоценный камень имеет «идеальную огранку» – без малейших отклонений, и давайте рассмотрим его не только как целое, но и как комплекс отдельных элементов дизайна – точек рисунка, таких как грани, ребра, точки пересечения (где соединяются четыре или более граней) и пары симметричных граней (в соответствии с первоначальным дизайном огранки). Каждая точка рисунка реального камня может отличаться от идеальной модели. Например, поверхность грани может иметь царапины, ямки, неровности, трещины и так далее. Ребра могут быть не прямыми, сколотыми, закругленными – то есть не острыми, отражающими свет. Точки пересечения могут быть не точками, а дополнительными ребрами. Наконец, одинаковые грани – например, основные грани в стандартной бриллиантовой огранке – также могут отличаться по размеру или форме. В отличие от оптических эффектов, таких как «окно» или гашение света, это отдельная история.
Что касается уровня заметности, то логично было бы разделить эти дефекты (или отклонения от идеальной модели) на несколько категорий. Действительно, мельчайшая царапина, едва заметная даже при 10-кратном увеличении, должна влиять на оценку качества огранки гораздо меньше, чем царапина, хорошо видимая через лупу, тем более – если царапина настолько глубокая и заметная даже невооруженным глазом. Мельчайший, почти невидимый скол на рундисте не так важен, как потерянный кусочек размером полмиллиметра. 10-кратная лупа может использоваться как инструмент для выявления таких дефектов.
Еще один важный момент. Степень заметности дефектов огранки (особенно на гранях и стыках граней) зависит от освещения. Например, мельчайшие царапины полировки («кошачьи волоски») хорошо видны при освещении точечным источником света – например, светодиодом или лампой накаливания – и совершенно невидимы при рассеянном свете геммологической лампы. Для оценки точности огранки необходимо использовать такое освещение, при котором дефекты наиболее заметны – конечно, эксперту необходимы определенные знания и опыт, как смотреть и как направлять свет.
Некоторый опыт оценки качества огранки уже накоплен на технических конкурсах огранщиков, проводимых гильдиями огранщиков в разных странах – таких как США, Англия, Австралия, Таиланд. Правила и критерии оценки в этих странах различаются в деталях, но не сильно – совершенство огранки оценивается по 100-балльной шкале; аналогичная оценка проводится для граней, ребер, стыков граней и симметрии. Но эти правила и критерии необходимо адаптировать к рыночным условиям, если мы хотим использовать их для оценки качества огранки в целом.
Недавно я представил такую систему оценки качества огранки в сотрудничестве с GIT и AIGS. Метод довольно прост – драгоценный камень рассматривается как совокупность элементов дизайна (точек рисунка), которыми являются вышеупомянутые грани, ребра, стыки граней и пары граней одинаковой формы и размера в соответствии с симметрией выбранного дизайна. Если какой-либо элемент рисунка имеет дефект (скол на ребре, царапина на грани и т. д.), баллы за ошибки заносятся в специальную таблицу – в зависимости от размера дефекта (или, точнее, его заметности):
а) едва заметный при 10-кратном увеличении;
б) хорошо видимый через лупу и едва заметный невооруженным глазом;
в) хорошо видимый невооруженным глазом.
Каждая категория баллов за ошибки имеет определенный вес для расчета окончательной оценки: 25%, 50% и 100% соответственно. Но следует учитывать только элементы рисунка с дефектами – а не сами дефекты. Например, если на одной грани имеется две или более царапин, следует добавить только один балл за дефект, присвоив ему вес самого крупного дефекта. После анализа и внесения в таблицу всех точек рисунка, имеющих те или иные дефекты, электронная таблица рассчитывает окончательный результат оценки качества огранки по 100-балльной шкале с четырьмя знаками после запятой.
Могу добавить, что сам по себе итоговый балл мало что говорит непрофессионалам.
Для понимания всех возможных результатов мы классифицировали и разделили их на три класса, каждый из которых также имеет три подкласса. Подклассы двух нижних классов обозначены цифрами (например, Commercial-I или Quality-III). Но каждый подкласс высшего (элитного) класса имеет свое собственное название – Elite Premium, Elite Extra и Elite Ideal. Чтобы попасть в элитный класс, драгоценный камень должен не только иметь оценку 95 баллов или выше, но и не иметь явных дефектов (категория C). А подкласс Elite Ideal должен включать только драгоценные камни с оценкой более 99 баллов из 100 и без каких-либо дефектов категорий B и C. Камни с «окном» также должны быть исключены из элитного класса.
Почему нам необходимо такое строгое и высокоточное тестирование? Почему бы не использовать хорошо известную систему оценки GIA (симметрия/пропорции/качество огранки)? Кто-то может сказать: «В любом случае, глаз не может распознать дефекты огранки, видимые только через лупу, и также непонятно – зачем это нужно рассчитывать?» Позвольте мне начать с последнего вопроса.
Однажды – точнее, 11 лет назад – я огранил камень для конкурса Американской гильдии огранщиков. Я показал этот камень своему другу, и он попросил меня огранить такой же камень для него. Хорошо, я это сделал. Но, поскольку это был второй камень, он был огранен немного точнее: некоторые грани были отполированы немного лучше, некоторые точки сопряжения были немного совершеннее… Если бы я оценивал эти камни сегодня по своей методике, это было бы примерно 97,5 и 99 баллов соответственно. Разница минимальна, что означает целое море коммерческой огранки даже ниже 70 баллов. Но… Я специально показал оба камня многим людям – как правило, непрофессионалам, и, конечно же, без лупы. Почти все из них – почти все! – согласились, что им больше понравился второй камень, чем первый, хотя оба камня одинаковы с микроскопическими отклонениями в точности – не более 1 балла из 100! Никто не мог объяснить почему, просто сказали, что им больше нравится второй камень – просто по ощущениям.
Это привело меня к удивительному открытию. Наш глаз – это совершенный оптический прибор, он видит мельчайшие детали. Однако наш разум, чтобы предотвратить перегрузку «ненужной» информацией, устанавливает определенный предел чувствительности, выше которого эти детали не распознаются на уровне сознания. Но они переходят на другой уровень — подсознание — и вызывают упомянутые чувства. Чем меньше несовершенств, тем более гармоничным кажется драгоценный камень, потому что чувство гармонии и стремление к идеалу изначально заложены в каждом из нас.
В мире много ценителей красоты и совершенства. Люди готовы платить огромные деньги за произведения искусства, передающие чувства через гармонию и совершенство природы или человеческого тела с фантастической точностью. Среди любителей драгоценных камней также есть такие ценители, хотя многие из них до сих пор не понимают, насколько совершенными могут быть драгоценные камни. Наша задача — геммологов, оценщиков, дилеров и огранщиков — выразить это совершенство в цифрах.
Что мы видим сегодня на рынке? Заявляется, что стоимость драгоценного камня определяется четырьмя «С»: цветом, чистотой, весом в каратах и огранкой. Но, по сути, четвертое «С» сейчас не работает. Почти никто (за исключением, может быть, только Испанского геммологического института) не включает детали огранки в сертификат, лишь иногда упоминая форму — круглую, овальную, подушкообразную и так далее. Но, во-первых, форма драгоценного камня не является определяющим фактором стоимости. А во-вторых, представленная система оценки огранки дает довольно смутное представление о точности. Действительно, что такое пять градаций — от плохой до отличной? Каждая градация — это не точка, а интервал, и огромный интервал, означающий удивительное разнообразие огранки. И «пропорции» как определение трудно использовать для цветных камней, потому что оптимальная форма зависит от дизайна ювелирного изделия.
Но на рынке появляется все больше и больше камней с более точной огранкой благодаря развитию оборудования для огранки. Все меньше и меньше разница в совершенстве между ювелирными изделиями, изготовленными с помощью микроскопа, и драгоценными камнями, ограненными с помощью 3-5-кратной лупы — в лучшем случае.
Появляются мастера, имеющие опыт участия в технических конкурсах по огранке и знающие, насколько точной может быть огранка на самом деле. И, что самое важное, появляются покупатели, которые начинают задавать «сложные» вопросы о точности огранки. Эти первые предвестники перемен еще не означают саму бурю, как первые капли дождя не означают ливень, но они указывают на нее. И если мы хотим быть готовыми ответить на эти вопросы завтра – правильно и обоснованно, – то уже сегодня нам необходим простой, надежный и точный инструмент для оценки четвертого «С» – качества огранки. То, что сегодня кажется экзотикой и чудачеством, завтра станет возможным, а послезавтра – обычным делом. Такова эволюция. Так создается история.
